ζ 天 堂 ω 地 獄 ξ

話說就在我因為行俠仗義而窮困潦倒的某一天，
戶頭裡突然多出位數不少的一筆錢，查察，原來是稿費來著；
想不到當初因為不想讓人家因為「痛」把我當變態的惡搞作品，
過這麼久竟然還可以讓我躺著領稿費。

好威啊，比收房租還歡樂。
我開始心動要不要閉關寫作，把其他工作全部over掉啦。

不過我也真好奇其他作家到底是領多少，
我拖稿躲出版社成這樣都有這種收入，
如果一年乖乖出兩本到四本，
我以後就可以不用一天只吃一餐了。
（明明是清醒時間本來就只需要吃兩餐吧）

那不是重點。

話說在遙遠的某一天，
我留言版的眾多詭異廣告中出現了一個教人把妹的東西，
其實我實在很想研究一下，但我已經很多人追很困擾了，
最近改研究怎麼拒絕人……不過這也不重要，
重要的是另一篇廣告說，blog可以賺錢耶，
只要裝個廣告每天寫寫blog也會有收入唷。

我不知道有多少人看了這種東西會心動，
但我覺得實在非常悽慘。

我說：把興趣和賺錢放一起我覺得是惡趣味。
他說：能把興趣當工作就等於不用工作啦這樣好像很好耶。

把餔。

興趣是將內化的喜好反轉具現在生活中，
工作是強迫自己鑲嵌社會化的儀式；
當你把興趣應用在工作上時，
就會因為外化產生內部矛盾並消磨原先內化的原型，
再一次的具現自然就必定局陷於新儀式。
或許以東方內在超越的價值觀可以稍稍解讀這樣的邏輯，
但今日的工作模式卻偏向西方的模型，
而西方的眾多模型是源自外在超越的架構，
可以期待的便是內部矛盾轉化為外部矛盾，
興趣不再是興趣，只是稍微不厭惡的儀式過程罷了。
喔更別忘了，所謂興趣本身在內化之前也是儀式，
一般人根本不瞭解轉化的點與過程是在什麼基礎上吧？
所以興趣結合工作，或許能偶一為之，
要認真的話還是多催眠自己好。

他可能會覺得我說的太複雜，科科。
等他長大應該有機會知道我在說什麼吧。

至於「興趣當工作就等於不用工作啦」這個邏輯謬誤就更嚴重了，
為什麼不推成「靠興趣來工作就等於沒有興趣惹」？
理由很簡單，他的推論點在於：
1、因為是興趣所以很開心→因為很開心所以不討厭。
2、工作很討厭所以不是很開心」→但為了賺錢還是得不開心去工作
然後將工作代換：
因為是興趣所以很開心→因為是興趣即使是工作也會很開心

怎麼代的？
為什麼不是：
雖然有興趣很開心→但是變成工作之後就不開心了

為什麼為什麼？
因為很輕鬆嘛沒有壓力嘛，你愛做不做錢就愛來不來了，
那重點應該在於輕鬆和投資報酬率，而不在於是不是興趣吧？

說這麼多，不過那個BLOG賺錢的廣告大家還是可以玩一下，
小心中毒就好。
至於我，還是躺著領稿費吧。