close
作者 Kooroano (天 堂 地 獄) 看板 eWriter
標題 Re: [討論] 審稿時間長短?
時間 Wed Jun 10 11:21:04 2009
───────────────────────────────────────

編輯是第一個審稿人,
但有時候,編輯覺得很棒但總編說不行,
或總編覺得有搞頭但經理說沒辦法包裝,
或經理覺得有市場但老闆說啊這什麼鬼?
甚至老闆願意印但送審後政府禁止出版。

所以,
如果隔了很久才被退稿,很有可能是經過層層審閱,
這代表了你的作品還是被欣賞且難以取捨的。


雖然大部分狀況是開頭與大綱不吸引編輯被排到很久以後才看,
但為了不讓自己難過你就當作沒看到這句吧。

※ 引述《qeknequtt (我是史坦利)》之銘言:
:   大家把作品丟到出版社,一般的審稿期大約多久呢?遇過最長的審稿期又是如何
: 呢?一起討論討論吧^^
:   之前曾把某部拙作丟到某季節出版社,兩個星期後立即來信通知進入複審階段,
: 本來興高采烈滿懷希望,卻沒想到一審就是九個多月,而且結果是「很抱歉,本出版
: 社已調整方向,您的作品雖好,可惜不符合目前我們的需要。」,欲哭無淚 = =
:   然而我不死心,後來又把另一部長篇再丟同一家出版社,目前又審了四個月過去
: ,依然音訊全無,不知道會不會又是真心換絕情呀^^|||
:   
:   你/妳也曾有過類似的情況發生嗎?
arrow
arrow
    全站熱搜

    Kooroano 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()