close
老翁促讓博愛座 清大生反揮拳

【聯合報╱記者高宛瑜/新竹市報導】 2010.08.29 03:06 am

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/5815176.shtml



作者 Kooroano (天 堂 地 獄) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 老翁促讓博愛座 清大生反揮拳
時間 Sun Aug 29 10:06:28 2010
───────────────────────────────────────

讓座本來就不是義務,法律又沒明文規定不讓座就槍斃;
賴在博愛座蹺腳打手機就算上新聞也頂多被輿論公幹,
老媽可不用哭著在法院前說我家寶貝平常很乖都會讓我坐請再跟他一次機會;
因為法律和道德或有重疊,但絕對是兩回事。

就像今天你在夜間尾行推倒一個柔弱女學生,
和光天化日下擊倒一位搶奪婦女皮包的2米肌肉兄貴然後肛了他,
法律上一樣是強姦,但道德評價就不一樣了。

肛兄貴不是重點,那什麼是道德?什麼是素養?
簡單說,就是強者禮讓與幫助比自己弱小的人。
當然今天不是要你看到一個阿伯上車先評估誰可以做比較多下的扶地挺身,
也不用看到一個孕婦就想:對不起,雖然妳有身但戰鬥力還是比我高六百倍,我不能讓。


讓坐,就是單純把座位讓給比自己更需要的人,就是這樣而已。



當今天你人不舒服、有隱疾、雖然外表是個少年其實已經一百多歲之類的,
自然沒有必要偽善,又不是集滿10次讓座可以丹丹買一送一;
用做好事積陰德的心態在勉強自己讓座的,只是在賣弄優越感罷了。

那好手好腳健康有力30CM還一次7發的,不讓座會怎樣嗎?當然不會。
就算這樣是缺德不要臉賤好討厭喔好了,
缺德又不犯法,被人看不起又不犯法,
不讓座而已,又不是帶了把AK47和一包海洛因然後不讓座的。

讓座只是道德社會扶助弱小的禮貌、美德,不是物理定律也不是義務。
不然普通青壯年遇到那種可以轟爆月球的老頭、
或者遇到雖然斷一隻手也可以靠霸氣刷悠遊卡的殘障人士,
有必要讓嗎?

對了,如果沒有隨身攜帶計數器證明自己比較弱、又禁不起輿論評議的話,
還是不要佔著博愛座好。
arrow
arrow
    全站熱搜

    Kooroano 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()